Tā kā mēs bērnībā – parādās tāds arguments, ka mums nekā diža nebija un tāpat izaugām, respektīvi, parādās iemesli, lai nemaksātu uzturlīdzekļus,” stāstīja Rone.
Šo sistēmu cenšas izmantot alimentu nemaksātāji. Rone minēja piemēru ar kādu bērna tēvu, pret kuru viņa ar savu klienti nesen vērsās tiesā.
Ko darīt ar lielo alimentu nemaksātāju skaitu un arī milzīgo parāda summu, būs drīzumā jāizlemj Saeimas deputātiem. Viņiem būs jāskata grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā.
Vairums Latvijas iedzīvotāju negatīvi vērtē alimentu nemaksātājus. To parāda sabiedriskās domas aptauja, kuru pērn veica pētījumu centrs SKDS.
Valsts turpina cīņu ar alimentu nemaksātājiem: bezrūpīgiem vecākiem atņems autovadītāja “tiesības”
Mediatore: Uzturlīdzekļu nemaksātājiem finansiālās iespējas daudziem labas, wager aizmaskētas.
Latvijā ir vairāk nekā 40 tūkstoši uzturlīdzekļu parādnieku. Tas ir apmēram tikpat daudz, cik ir iedzīvotāju Ventspilī un tās novadā.
Augstākā tiesa ir atzinusi, ka pienākums apgādāt bērnu ir absolūts, beznosacījuma vecāku pienākums, un šādu ar likumu uzliktu pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.one
Viņa tiesā centās pierādīt, ka tas neatbilst faktiskajai situācijai. Tikmēr otra puse apgalvoja, ka viņu pilnībā uztur jaunā dzīvesbiedre.
Kā norāda "lsm.lv", patlaban alimentu nemaksātāji kopumā valstij ir parādā apmēram pusmiljardu eiro. “Latvijas apstākļiem šis ir milzīgs cipars,” vērtēja Tieslietu ministrijas (TM) valsts sekretāra vietniece tiesu jautājumos here Inita Ilgaža.
"Izrādās, ka bērns taču var ēst lētāk, ģērbties vienkāršāk, neapmeklēt privātus pulciņus, wager iet pašvaldības pulciņos vai vispār dzīvot kā dabas bērns.
Ir pilnīgi skaidrs, ka to, ko valsts ir izmaksājusi, valstij ir tiesības atgūt, wager jautājums ir par likumiskajiem procentiem. Ja mēs jau nevaram atgūt pamatparādu, kāpēc mēs to parādu audzējam lielāku ar likumisko procentu aprēķinu," vērtēja Ilgaža.
Palielināt, iespējams, apmēru tām grupām, kurām to tiešām visvairāk vajag. Proti, tiem iesniedzējiem, kas, iespējams, ir mazturīgi vai trūcīgi, tad objektīvi šiem iesniedzējiem tas lielākais apmērs tiešām ir vairāk vajadzīgs nekā varbūt pārējiem iesniedzējiem,” norādīja Ilgaža.
Citiem vārdiem sakot, arī vienkāršotā pieeja uzturlīdzekļiem un sistēmas darbības laiks ietekmē uzturlīdzekļu parāda apmēru.